Struggle da Preacher
About Struggle da Preacher
Posts by Struggle da Preacher:
Моему первому ООО посвящается
Вчера, 13 марта, 16 лет назад я открыл своё ООО. Истории из его деятельности я периодически рассказывал в своих эфирах. Сейчас хочу написать о другом. На тот момент мне было чуть меньше месяца до 20 лет. Амбиции там разные, мечтания. Хотя мои глобальные мечтания никак не были связаны с тем ООО.
Это была так… игра в босса, не более. За месяц до открытия я трудился в неком рекламном агентстве веб дизайнером, проработав там месяц или чуть более. За это время успел установить контакт с одной недурной дамой-бухгалтером-юристом из компании, что располагалась двумя дверьми ниже по коридору. Она мне предложила открыть ИП, но какое там ИП! Чё позориться-то? Давай сразу ООО!
Ладно, зарегистрировал открыл. Не помню как оно юридически правильно у меня обзывалось – не то рекламное агентство, не то дизайн агентство. Не суть. Мама на то время работала в недвижимости и помогла найти новый офис в недавно построенном бизес-центре (там же располагался офис её компании). Набрал новой мебели, техники. Завёз, установил. Нанял себе личного водителя, дабы ездить на встречи с клиентами по-солидному. Но, чё-то до уровня босса всё еще не хватало. Вдруг осенило! Секретарши! Пацан подумал, пацан сделал. Нашёл одну, завёз в офис. Организовал ей рабочее место. Сказал, что по совместительству будет обзванивать клиентов по телефону. Дал ей текст коммерческого предложения, установил рабочие часы. Кайф! Думал, надо бы еще сделать огромный логотип с подсветкой на всю стену. Но Бог миловал.
Босс в офисе
Я, как водится, приезжал в офис около обеда. Вроде дела шли неплохо. Ходил с важным видом по офису, ездил там на какие-то встречи. Гляжу, секретарша как-то вяло работает – ни одного клиента мне ни привела. В итоге убрал ее с не менее важным видом. Понял, что в какой-то момент дебет с кредитом начал не сходиться. В этот момент корешок один затесался на пути у меня. Коммерс тот ещё тоже. Разработал там какие-то информативно-рекламные терминалы и в офис ко мне решил забуриться. Ладно, думаю, чтоб аренду одному не платить, пусть вваливается. Хотя по эгоизму так ударяло не дурно вешать еще чью-то табличку на дверь офиса.
За это время еще приходили бандиты меня напрягать, чтоб “дорогу не преходил нужным людям”. Избавился от них быстро: на тот момент одними из моих клиентов были ребята из частного сыскного агентства, бывшие рубоповцы – помогли. Оказалось, навёл гопоту на меня бывший начальник из вышеупомянутой конторки. Всё бы хорошо, но всё же я больше играл, чем работал. В итоге задолженность по аренде была уже за несколько месяцев и как-то все печально становилось. Однажды офис со всем содержимым просто опечатали, хотя комп вывезти успел. Более того, свою половину арендной платы я насобирал, но вот товарищ-коммерсант как-то не чесался на этот счёт. Его потом мой брат с корешками долго еще коширяли после этого.
Я долго не говоревал, переехал в Москву буквально сразу. Через года 2 познакомился с очень хорошм человеком по имени Сергей, который мне потом неоднократно помогал во многих жизненных ситуациях. У него тоже была идея фикс открыть свой продюсерский центр, что, забегая вперёд, ему удалось. Об этом можно тоже целую статью написать как мы все это делали там с нуля. Интересное по-своему время было. Но в один момент я ему сказал с высоты второй (ну, может, третьей) ступеньки своего опыта – перестань фокусироваться на внешнем оформлении офиса, а вкладывайся в рекламу. Потому что неважно какой по красоте у тебя будет офис – без клиентов от него толку никакого. И не смотря на то, что среди клиентов были разные участники и Black Star (тимотивского :), и Фабрики Звёзд и прочих популярных на то время брендов и коллективов – через два с половиной года всё закрылось. Там, правда, свои же подсидели, о чём тоже Серёгу я предупреждал, но, как говорится, это другая история.
Так вот о чём я? Поступил бы я также, оказавшись в то время с уже имеющимся опытом? Конечно, нет! Сожалею ли о том, что было? Тоже нет. Такие неудачи ставят на место, но при этом меня и не расстроили по-настоящему, ибо, как написал выше, это всё не сводилось к глобальным целям и мечтаниям. Видимо, на тот момент хотел себе какую-то “статусность” и быстро понял, что она мне не нужна. По-крайней мере не такого рода. Я понял, что финансовый успех для меня не является показателем жизненного успеха и источником самореализации. Позднее это подтвердилось, когда были очень хороше заработки. Конечно же я благодарю моих родителей, которые всегда с пониманием относились к моим авантюрам и позволяли совершать ошибки.
Прекрасно, что люди могут пробовать себя в разных сферах. Главное, чтобы это всё гармонировало с внутренними ценностями. А у кого какие они, тут уж каждый сам для себя определит.
PS. Кстати, о дате я узнал в своём ПарадокЦальном стиле совершенно случайно. Отец накануне отправил один файл, в котором она отображалась
Немного о моде
Вчера задал одному знакомому стилисту следующие вопросы:
Вообще мне интересно, будучи человеком антитрендом, понять из чего складывается понятие мода? Являются ли стилисты так называемыми влиятелями на общественный вкус?
Как с точки зрения стилиста понять есть у человека вкус или нет? Я полагаю, что такая оценка существует?
Просматривая различные публикации стилистов (есть уж у меня такие среди людей, на которых я подписан и в США, и в России) и наблюдая, как они отметают одно и восхваляют другое — что на мой взгляд тоже должно отметаться вслед за уже ими отметённым — я все больше задумываюсь об этом явлении под названием “мода”. Вы уже в курсе моего отрицательного отношения к мейнстриму и трендам, которые, безусловно, можно определить как часть моды, или даже назвать их синонимами. И в данном случае такое отношение складывается не из-за того, что во мне просыпается Старый Сыч, и не потому что тоже “хочется и колется, и мама не велит”. А потому что мода (в частности сезонная), как явление, убивает и без того убитое критическое мышление в людях.
Когда в оных публикациях пишут с важным видом (а по сути указывают) какую одежду нужно (не следует, а именно нужно) носить, а к какой не подходить и близко, при этом понимая, что зачастую это не носит практического характера с целью уберечь вас от некачественной продукции (плохо выполненной), а типа формирует ваш вкус, то это вызывает лишь большее отторжение.
Если посмотреть на определение моды в той же Википедии (в данном случае англоязычной), то первое, что там написано: Мода — это форма самовыражения и автономии в определенное время, в определенном месте и в определенном контексте. Форма самовыражения!! Я понимаю, что вкусы тоже нужно воспитывать, как бы это ПарадокЦально сейчас не звучало, но что мы имеем в случаях со стилистами и прочими фэшн дизайнерами? Воспитание или навязывание? Они, будучи частью индустрии, диктуют вам текущие тренды. Как эти тренды задаются и кем? Определёнными корпорациями. Какова цель? Извлечение прибыли. Хотя порой бывает и манипулирование сознанием и просто глумёж над народом, как в недавнем случае с уже знаменитыми красными ботинками в мультяшном стиле (которые едва удаётся снять, попотев над этим делом часок-другой и с которыми, если вы даже решите купить по цене $350 за пару, вы скорее «пролетите» – ибо разобрали их в считанные минуты после выхода), когда одним из вариантов их нелепой популярности стала версия о том, что их запустили с целью “социального эксперимента, дабы посмотреть, настолько ли человеки легковерны, что в буквальном смысле примут ЧТО УГОДНО за очередной тренд“.
В беседе с вышеуказанным стилистом на мой вопрос “кто задаёт тренды и моду” получил ответ “В массы вливает, конечно, общество”, что для меня было удивительно, ибо по мне – общество является конечной оболваненой стороной, чьё мнение было сформировано за них различными дизайнерами, известными личностями и стилистами. При этом на вопрос “является ли популярность эквивалентном стиля” ответ был “нет”. Но если количество просмотров в тик токе, облачение известных (что не делает их экспертами вопреки их самопровозглашениям) персон в те или иные наряды формирует моду, то я бы уж точно усомнился над таким однозначным ответом. И ведь это относится и к языкам, о чём говорил тут.
Я понимаю, если бы какой-то один индивидуум (который, без сомнения, сразу бы попал под клеймо «фрик») начал бы их носить и это было бы его некой «фишкой», то носи он их в своё удовольствие. Но когда к тому самому фрику на палубу запрыгивают несколько тысяч «повторюш-дядей-тётей-хрюш», потому что «ААААА! Это хайп!» – здесь возникает конфликт разума и рефлексов.
Мой Телеграм
Когда люди еще не до конца лишились здравого смысла, они задаются вопросами в стиле «Одна моя половина спрашивает «что случилось с людьми?» Однако, будучи уже на волне трендов, добавляют: «В то время как другая говорит, что я хочу это!» И это прекрасно описывает состояние общества, а вернее той её части, которая считает себя разбирающейся в моде. Создалась некая каста стилистов и просто модников, которые считают необходимым быть частью новоявленного тренда, чтобы считаться “трендовыми”. Иначе есть риск выпасть из такого “почтенного” круга инфлуенсеров (да прости меня я сам за использование этих де%енератских англицизмов, но делаю это в данном случае намеренно) и быть презренно помеченным как “неразбирающимся в моде”. А это ведь нынче дорого стоит я полагаю?
Со временем трендовые вещи становятся все более нелепыми, ибо для их создателей они являются средством доказать, что их вкус — это «высокая мода», даже если все носят одно и то же. Сегодня в мире одежды, как и во многом другом, многое сводится к выпендрёжу, а не к качеству или практичности. Компании могут создать безупречную коллекцию, но если в ней нет чего-то достойного инстаграма — репортажа о знаменитостях, нелепых декораций или крупного зрелища — она не получит почти никакого внимания.
Почему человек нуждается в услугах стилистов? Я понимаю, что не все могут быть эстетами и порой люди действительно нелепо одеваются, не умея сочетать цвета, фасоны итд. Хотя и это зачастую не мешает такому становиться трендом. И те стилисты, которые вчера это осуждали и отправляли на свалку, сегодня со всех своих страниц рекомендуют именно это, опрадываясь фактом цикличности моды.
Вкусы – дело индивидуальное, но которые нужно воспитывать. И которые никак нельзя навязывать. Есть стилисты, которые помогают человеку выглядеть гармонично, подбирая и сочитая вещи относительно комплекции клиента и его индивидуальных особенностей, раз уж некоторые сами не в состоянии. Но есть немало и таких, которые будут продолжать внедрять те самые тренды в сознание ещё больших людей, навязывая им сугубо индивидуальный вкус и осокрбляя (зачастую завуалировано) вкус людей, прикрываясь своим статусом профессионала. Я ведь не лезу со своими вкусами в массы, призывая считать их “правильными” и “актуальными”.
Если мода – это самовыражение, а не копирование других (в этом её ПарадокЦ и заключается, что она должна тебя выделить из общего числа людей, однако при этом ты должен соответствать тому большинству, которое определило это модой”), то зачем мне слушать кого-то как мне одеваться?
Не является ли мода тогда такой же субкультурой, в которой ты должен соответствовать определённым требованиям для того, чтобы считаться её частью?
О своём понимании стиля и эстетики поговорю отдельно.
Немного о ретро…
Впятницу в эфире кто-то написал в продолжение моей темы об искуственном интеллекте, что скоро многие профессии вымрут (не цитирую, но смысл в целом передаю). Разговоры на эту тему ведутся многие десятилетия, но вот снова натыкаюсь в сети на товары, опровергающие эту мысль.
В 90е много что презренно отметалось со взглядом дикого пса, истекающего слюной, глядя на новинки техники, начавшие поступать в массовое производство с заядлой частотой и регулярностью. Аудиокассеты быстро сменились компакт-дисками, 8 и 16-битным игровым приставкам на смену пришли Play Station и персональные компьютеры, которые потом также начали с невероятной частотой менять многочисленные форматы носителей: floppy, cd, dvd, blu Ray. Сейчас фактически мало кто использует любой из них. Автомобили типа запоржцев, москвичей и волг гнили в гаражах и на стоянках, никому не нужные. Пленочные камеры резко вышли из моды, которая диктовалась их цифровыми сородичами. Рынок стремительно развивался, наполняясь диковинными товарами, и многое, что раньше казалось фантастикой, вдруг стало доступно большинству. Туда же попадала и музыка. Многие исполнители 90х канули в небытие.Так начиналось пресыщение.
Позднее в 10х годах вдруг начали появляться ретро дискотеки. Повылазили все эти звезды. Народ, который до этого их всех щемил и обливал грязью, вдруг повзрослев начал бегать на оные сходняки и радостно подпевать во всю глотку. Появились ретро товары от жевачек до безделушек того времени. Гнилые машины повытаскивали с помоек и начали реставрировать. Начал возникать вокруг этого ажиотаж.
Казалось бы, все есть. Всё о чем мечтали. Но че-то как-то не то, или, как говаривал один легендарный поэт, чей месяц сейчас как раз отмечается (а может и просто ему это приписали), “вроде все достаточно звездато, но все равно какая-то херня” (цитата в более лёгкой форме приведена). В итоге вдруг всем захотелось “как раньше”. Есть спрос, есть предложение.
Вчера также в моем тг канале в обсуждениях публикации про грамотность писания, одна из читательниц заметила, что калиграфия и писание рукой уже никому не нужны. На что я привёл пример, как несколько днями ранее наткнулся на рекламу, продвигающую курсы по созданию различных рукописыных шрифтов, так называемого “леттеринга” (сам себя гноблю за упоминание аглицизма)
Сейчас вот увидел как пытаются впарить какой-то невзрачный аудио плеер, да по цене не 2 копейки, а 154 евро. На эти деньги можно ни один mp3 плеер купить, что пару десятков лет назад было с точностью да наоборот.
В итоге, никуда ничего не денется. Люди привязаны к вещам, окружению, технологиям эмоционально. И фотографировать на плёнку стали многие с удовольствием, и пластинки с дисками да кассетами слушать. И видик смотреть. И книги бумажные читать. И то, на чем ставили крест, вдруг возрождается как феникс из пепла. Если для более взрослого поколения эти вещи возвращают в прошлое, позволяя в той или иной степени пережить ушедшие моменты, то для младшего они как некий прикольный антиквариат, который манит своей какой-то “настоящностью” и становится трендом. Так что как бы заманчив не был цифровой мир, он не заменит в полной мере эстетики физических вещей, а уж тем более теплоты живого человеческого общения. И в очередной раз вспомним, что все новое – это хорошо (а порой и не очень) забытое старое.
Ps. Причём заметьте, что судя по товарам – это явление характерно не только для России