Вчера задал одному знакомому стилисту следующие вопросы:
Вообще мне интересно, будучи человеком антитрендом, понять из чего складывается понятие мода? Являются ли стилисты так называемыми влиятелями на общественный вкус?
Как с точки зрения стилиста понять есть у человека вкус или нет? Я полагаю, что такая оценка существует?
Просматривая различные публикации стилистов (есть уж у меня такие среди людей, на которых я подписан и в США, и в России) и наблюдая, как они отметают одно и восхваляют другое — что на мой взгляд тоже должно отметаться вслед за уже ими отметённым — я все больше задумываюсь об этом явлении под названием “мода”. Вы уже в курсе моего отрицательного отношения к мейнстриму и трендам, которые, безусловно, можно определить как часть моды, или даже назвать их синонимами. И в данном случае такое отношение складывается не из-за того, что во мне просыпается Старый Сыч, и не потому что тоже “хочется и колется, и мама не велит”. А потому что мода (в частности сезонная), как явление, убивает и без того убитое критическое мышление в людях.
Когда в оных публикациях пишут с важным видом (а по сути указывают) какую одежду нужно (не следует, а именно нужно) носить, а к какой не подходить и близко, при этом понимая, что зачастую это не носит практического характера с целью уберечь вас от некачественной продукции (плохо выполненной), а типа формирует ваш вкус, то это вызывает лишь большее отторжение.
Если посмотреть на определение моды в той же Википедии (в данном случае англоязычной), то первое, что там написано: Мода — это форма самовыражения и автономии в определенное время, в определенном месте и в определенном контексте. Форма самовыражения!! Я понимаю, что вкусы тоже нужно воспитывать, как бы это ПарадокЦально сейчас не звучало, но что мы имеем в случаях со стилистами и прочими фэшн дизайнерами? Воспитание или навязывание? Они, будучи частью индустрии, диктуют вам текущие тренды. Как эти тренды задаются и кем? Определёнными корпорациями. Какова цель? Извлечение прибыли. Хотя порой бывает и манипулирование сознанием и просто глумёж над народом, как в недавнем случае с уже знаменитыми красными ботинками в мультяшном стиле (которые едва удаётся снять, попотев над этим делом часок-другой и с которыми, если вы даже решите купить по цене $350 за пару, вы скорее «пролетите» – ибо разобрали их в считанные минуты после выхода), когда одним из вариантов их нелепой популярности стала версия о том, что их запустили с целью “социального эксперимента, дабы посмотреть, настолько ли человеки легковерны, что в буквальном смысле примут ЧТО УГОДНО за очередной тренд“.
В беседе с вышеуказанным стилистом на мой вопрос “кто задаёт тренды и моду” получил ответ “В массы вливает, конечно, общество”, что для меня было удивительно, ибо по мне – общество является конечной оболваненой стороной, чьё мнение было сформировано за них различными дизайнерами, известными личностями и стилистами. При этом на вопрос “является ли популярность эквивалентном стиля” ответ был “нет”. Но если количество просмотров в тик токе, облачение известных (что не делает их экспертами вопреки их самопровозглашениям) персон в те или иные наряды формирует моду, то я бы уж точно усомнился над таким однозначным ответом. И ведь это относится и к языкам, о чём говорил тут.
Я понимаю, если бы какой-то один индивидуум (который, без сомнения, сразу бы попал под клеймо «фрик») начал бы их носить и это было бы его некой «фишкой», то носи он их в своё удовольствие. Но когда к тому самому фрику на палубу запрыгивают несколько тысяч «повторюш-дядей-тётей-хрюш», потому что «ААААА! Это хайп!» – здесь возникает конфликт разума и рефлексов.
Мой Телеграм
Когда люди еще не до конца лишились здравого смысла, они задаются вопросами в стиле «Одна моя половина спрашивает «что случилось с людьми?» Однако, будучи уже на волне трендов, добавляют: «В то время как другая говорит, что я хочу это!» И это прекрасно описывает состояние общества, а вернее той её части, которая считает себя разбирающейся в моде. Создалась некая каста стилистов и просто модников, которые считают необходимым быть частью новоявленного тренда, чтобы считаться “трендовыми”. Иначе есть риск выпасть из такого “почтенного” круга инфлуенсеров (да прости меня я сам за использование этих де%енератских англицизмов, но делаю это в данном случае намеренно) и быть презренно помеченным как “неразбирающимся в моде”. А это ведь нынче дорого стоит я полагаю?
Со временем трендовые вещи становятся все более нелепыми, ибо для их создателей они являются средством доказать, что их вкус — это «высокая мода», даже если все носят одно и то же. Сегодня в мире одежды, как и во многом другом, многое сводится к выпендрёжу, а не к качеству или практичности. Компании могут создать безупречную коллекцию, но если в ней нет чего-то достойного инстаграма — репортажа о знаменитостях, нелепых декораций или крупного зрелища — она не получит почти никакого внимания.
Почему человек нуждается в услугах стилистов? Я понимаю, что не все могут быть эстетами и порой люди действительно нелепо одеваются, не умея сочетать цвета, фасоны итд. Хотя и это зачастую не мешает такому становиться трендом. И те стилисты, которые вчера это осуждали и отправляли на свалку, сегодня со всех своих страниц рекомендуют именно это, опрадываясь фактом цикличности моды.
Вкусы – дело индивидуальное, но которые нужно воспитывать. И которые никак нельзя навязывать. Есть стилисты, которые помогают человеку выглядеть гармонично, подбирая и сочитая вещи относительно комплекции клиента и его индивидуальных особенностей, раз уж некоторые сами не в состоянии. Но есть немало и таких, которые будут продолжать внедрять те самые тренды в сознание ещё больших людей, навязывая им сугубо индивидуальный вкус и осокрбляя (зачастую завуалировано) вкус людей, прикрываясь своим статусом профессионала. Я ведь не лезу со своими вкусами в массы, призывая считать их “правильными” и “актуальными”.
Если мода – это самовыражение, а не копирование других (в этом её ПарадокЦ и заключается, что она должна тебя выделить из общего числа людей, однако при этом ты должен соответствать тому большинству, которое определило это модой”), то зачем мне слушать кого-то как мне одеваться?
Не является ли мода тогда такой же субкультурой, в которой ты должен соответствовать определённым требованиям для того, чтобы считаться её частью?
О своём понимании стиля и эстетики поговорю отдельно.
